高郵刷新垃圾焚燒歷史價(jià)格 低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)引業(yè)內(nèi)擔(dān)憂
客觀地說(shuō),降價(jià)競(jìng)爭(zhēng)具有一定的積極性,一方面會(huì)迫使有能力的企業(yè)效仿,提率,推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步;另一方面可以淘汰落后企業(yè),實(shí)現(xiàn)行業(yè)的優(yōu)勝劣汰。消費(fèi)者也可以從降價(jià)中得到實(shí)惠。然而,如此陡降的中標(biāo)價(jià)格,真的可以保證項(xiàng)目的質(zhì)量嗎?
事實(shí)上,正如一些業(yè)內(nèi)人士所說(shuō)的——“低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)贏家”。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)固然鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)推出“物美價(jià)廉”的產(chǎn)品和服務(wù),也很值得歡迎。但通常情況下,產(chǎn)品品質(zhì)和價(jià)格是相對(duì)應(yīng)的,高質(zhì)高價(jià)、低質(zhì)低價(jià)更符合現(xiàn)實(shí)。
據(jù)估計(jì),如果環(huán)保方面全面達(dá)標(biāo),正常的BOT項(xiàng)目垃圾處理費(fèi)應(yīng)該在150元/噸左右,普遍高于目前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)后的實(shí)際價(jià)格。
“項(xiàng)目”的價(jià)格是這樣的:浦東御橋垃圾焚燒廠247元/噸,上海江橋垃圾焚燒廠213元/噸,廣州新建垃圾焚燒廠240元/噸,深圳鹽田垃圾焚燒廠190元/噸,魯家山垃圾焚燒廠173元/噸,高安屯垃圾焚燒廠150元/噸。
低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)不僅影響盈利能力,有些企業(yè)還會(huì)鋌而走險(xiǎn)以環(huán)境為代價(jià)維持運(yùn)營(yíng)。
部分從業(yè)人士也認(rèn)為,“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)肯定是強(qiáng)者生存、弱者淘汰。要以排放標(biāo)準(zhǔn)作為評(píng)判,低價(jià)如果還能達(dá)到更高的排放標(biāo)準(zhǔn),那么應(yīng)該鼓勵(lì)。”這種觀點(diǎn)看似有道理,但卻經(jīng)不住推敲,也沒有獲得業(yè)內(nèi)的普遍認(rèn)可。
E20環(huán)境平臺(tái)合伙人、E20研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、北大環(huán)境學(xué)院E20聯(lián)合研究院副院長(zhǎng)薛濤認(rèn)為,企業(yè)缺乏自律、政府低價(jià)導(dǎo)向、項(xiàng)目稀缺和評(píng)標(biāo)體系不科學(xué)是導(dǎo)致低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的四個(gè)原因。“低價(jià)帶來(lái)的環(huán)境危害目前尚未顯露,因?yàn)檫@些項(xiàng)目還處在建設(shè)期。未來(lái)三四年后,項(xiàng)目開始運(yùn)營(yíng),問題才會(huì)逐漸暴露。”
對(duì)于此次中標(biāo)事件,薛濤表示:“考慮到各個(gè)項(xiàng)目基本邊界條件各不相同,比如土地成本是否計(jì)入等,會(huì)對(duì)價(jià)格產(chǎn)生較大的影響。但是,在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)日益提高的今天,這樣的價(jià)格仍然讓人有些擔(dān)心。”