作為環(huán)境治理的基礎(chǔ),環(huán)境監(jiān)測(cè)行業(yè)在“十二五”期間的政府高度重視下,形成了以大氣、水等污染源監(jiān)測(cè)為主的國(guó)家環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。目前,“十三五”環(huán)保規(guī)劃是以提高環(huán)境質(zhì)量為核心,預(yù)示著我國(guó)環(huán)保行業(yè)正在迎來(lái)以環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)為主的里程碑發(fā)展機(jī)遇。
在“十二五”的政策熱潮下,我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)行業(yè)發(fā)展迅速,雖市場(chǎng)規(guī)模較小,但市場(chǎng)增量可期。2014年,環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器整體銷售額達(dá)到196.4億元,實(shí)現(xiàn)11—14年的復(fù)合增長(zhǎng)率約為22.14%。不過(guò),相比大固廢、煙氣治理、水務(wù)處理三大板塊,環(huán)境監(jiān)測(cè)板塊的市場(chǎng)規(guī)模較小,2014年占環(huán)保行業(yè)約為3.98%,僅為水務(wù)處理行業(yè)的1/13。
更為利好的消息是,由于環(huán)境監(jiān)測(cè)的基礎(chǔ)性,水、氣、土板塊持續(xù)的市場(chǎng)需求,也刺激了對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)行業(yè)的需求。當(dāng)前因覆蓋面廣和監(jiān)測(cè)深度等因素,污染源監(jiān)測(cè)產(chǎn)業(yè)份額高,14年占監(jiān)測(cè)市場(chǎng)約為49.24%,11-14年的復(fù)合增長(zhǎng)率約為25.95%;環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)產(chǎn)業(yè)份額位居第二,14年占監(jiān)測(cè)市場(chǎng)約為36.25%,11-14年的復(fù)合增長(zhǎng)率約為20.79%。但在“十三五”期間,我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)行業(yè)將由污染源監(jiān)測(cè)為主的階段,轉(zhuǎn)向環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)為主的階段。
民營(yíng)市場(chǎng)有望崛起
而事實(shí)上,與環(huán)境監(jiān)測(cè)如火如荼相對(duì)應(yīng)的是,我國(guó)第三方監(jiān)測(cè)亦迎來(lái)艷陽(yáng)天。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國(guó)第三方監(jiān)測(cè)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與投資決策研究報(bào)告》顯示,第三方監(jiān)測(cè)市場(chǎng)2013年到2015年增速保持在18%左右,2015年國(guó)內(nèi)監(jiān)測(cè)市場(chǎng)規(guī)模超過(guò)1350億元,未來(lái)依然會(huì)保持高速增長(zhǎng)。
在國(guó)內(nèi)的監(jiān)測(cè)市場(chǎng)上,主要由國(guó)家監(jiān)測(cè)、企業(yè)內(nèi)部監(jiān)測(cè)和第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)構(gòu)成。政府強(qiáng)制性監(jiān)測(cè)是監(jiān)測(cè)市場(chǎng)的主體部分,目前國(guó)家監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)利用其傳統(tǒng)壟斷優(yōu)勢(shì)占據(jù)此領(lǐng)域;外資監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)與民營(yíng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)構(gòu)成獨(dú)立第三方監(jiān)測(cè)的主體,占據(jù)除政府強(qiáng)制性監(jiān)測(cè)之外的市場(chǎng)。
我國(guó)各類對(duì)外開展檢驗(yàn)監(jiān)測(cè)服務(wù)的實(shí)驗(yàn)室資源總量約為2.8萬(wàn)多家,但大部分都為國(guó)有。但國(guó)有監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)主要有兩個(gè)問(wèn)題:一是大部分的監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)由于長(zhǎng)期的壟斷地位造成市場(chǎng)服務(wù)意識(shí)僵硬、缺乏品牌影響力和競(jìng)爭(zhēng)力,自主擴(kuò)張能力較差,盈利能力不足。
其次,一些地方基層技術(shù)監(jiān)督部門的檢驗(yàn)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu),領(lǐng)有創(chuàng)收任務(wù),利用行政權(quán)力增加檢驗(yàn)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)收入,本來(lái)檢驗(yàn)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)是為企業(yè)服務(wù)的,結(jié)果變成了企業(yè)的負(fù)擔(dān)。目前,國(guó)有監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)憑借其壟斷優(yōu)勢(shì)占據(jù)了55%以上的市場(chǎng)份額,而民營(yíng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)起步較晚,資本實(shí)力小,經(jīng)過(guò)幾年的快速發(fā)展,市場(chǎng)份額接近10%。未來(lái)我國(guó)的民營(yíng)第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)具有較大發(fā)展空間,可以力爭(zhēng)與外資監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)平分第三方監(jiān)測(cè)市場(chǎng)。
眾所周知,監(jiān)測(cè)行業(yè)作為易守難攻的行業(yè),民營(yíng)機(jī)構(gòu)的數(shù)量會(huì)大大的增加,比例也會(huì)持續(xù)的增加,但未來(lái)也會(huì)有很多機(jī)構(gòu)退出“舞臺(tái)”。民營(yíng)機(jī)構(gòu)作為重要的市場(chǎng)主體之一,民營(yíng)第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)未來(lái)將會(huì)發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。
能否擠掉數(shù)據(jù)水分
而公眾聚焦的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假問(wèn)題能否通過(guò)市場(chǎng)的力量蕩清,目前依然是一個(gè)問(wèn)號(hào)。
在眾多業(yè)內(nèi)人士看來(lái),環(huán)境監(jiān)測(cè)包括企業(yè)日常監(jiān)測(cè)、項(xiàng)目驗(yàn)收監(jiān)測(cè)、環(huán)保部門的執(zhí)法、監(jiān)督性監(jiān)測(cè)等。在這由環(huán)境監(jiān)測(cè)站主導(dǎo)的單一管理體制下,其中的數(shù)據(jù)造假等問(wèn)題早已是業(yè)界知曉的沉疴,不僅有媒體曝光,而且環(huán)保部及地方環(huán)保部門多次點(diǎn)名通報(bào)。“監(jiān)管是環(huán)保局,監(jiān)測(cè)是監(jiān)測(cè)站,都是一條褲子的,大家不相信這些數(shù)據(jù)。”湖南一家第三方檢測(cè)公司副總說(shuō),“市場(chǎng)化是沒(méi)辦法阻擋的。”
不過(guò),應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)造假,并非放開市場(chǎng)的主要原因。在不少受訪者看來(lái),主因是監(jiān)測(cè)任務(wù)繁重而監(jiān)測(cè)站人手不足。“一來(lái)監(jiān)測(cè)站人力不夠;二來(lái)監(jiān)測(cè)站可能是收支兩條線,多做也沒(méi)有額外報(bào)酬。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),開放給第三方,他們的積極性是很強(qiáng)的。”北京市城市排水監(jiān)測(cè)總站有限公司技術(shù)研發(fā)總監(jiān)范云慧說(shuō)。
第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)同樣面臨著監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的“誠(chéng)信危機(jī)”。福建一家監(jiān)測(cè)公司負(fù)責(zé)人坦言:“第三方監(jiān)測(cè)主要的問(wèn)題,和國(guó)有監(jiān)測(cè)站面臨的問(wèn)題是差不多的。”“在這個(gè)市場(chǎng)里,規(guī)范和不規(guī)范的做法,成本多相差十倍。”他舉例,“像環(huán)評(píng)監(jiān)測(cè),本底監(jiān)測(cè)六個(gè)點(diǎn)位,連續(xù)監(jiān)測(cè)七天,每個(gè)點(diǎn)位起碼要一個(gè)人值守,再加上兩個(gè)采樣車的司機(jī)、后勤輔助人員,少要十個(gè)人才能完成任務(wù)。這是規(guī)范的情況。如果不規(guī)范,就是沒(méi)到現(xiàn)場(chǎng),連監(jiān)測(cè)儀器的采樣口都沒(méi)開就可以出報(bào)告。”
“從行業(yè)上來(lái)講,對(duì)這個(gè)制度的推出非常歡迎。大家都感覺(jué)到很興奮,以前必須靠關(guān)系、走門路做的一些事情,現(xiàn)在通過(guò)社會(huì)化服務(wù),可以靠自己的技術(shù)、能力去競(jìng)爭(zhēng)了。”業(yè)界資深人士楊斌說(shuō),“但是轉(zhuǎn)變可能需要有個(gè)過(guò)程,市場(chǎng)化、社會(huì)化服務(wù)的推動(dòng)進(jìn)度怎樣,是大家比較擔(dān)憂的。”
放得開也要管得住
但客觀分析,到目前為止,環(huán)境監(jiān)測(cè)的市場(chǎng)潛力并未完全被挖掘。目前第三方檢測(cè)企業(yè)所承接的主要業(yè)務(wù),還只是環(huán)保部門直屬監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)原來(lái)負(fù)責(zé)的傳統(tǒng)業(yè)務(wù),如“三同時(shí)”驗(yàn)收監(jiān)測(cè),水、氣自動(dòng)站運(yùn)維等。這些只是在一定程度上減輕了環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的工作壓力,但企業(yè)自測(cè)等可市場(chǎng)化的業(yè)務(wù)板塊并未真正打開。
很多第三方檢測(cè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)遭遇瓶頸,面臨隊(duì)伍不穩(wěn)定、投資收回慢等實(shí)際困難。第三方檢測(cè)企業(yè)在生產(chǎn)業(yè)績(jī)不佳、資金周轉(zhuǎn)壓力大的情況下,就有可能采取數(shù)據(jù)弄虛作假等手段降低成本,甚至出現(xiàn)監(jiān)測(cè)人員不去現(xiàn)場(chǎng),只是依據(jù)歷史資料編報(bào)告書的事例。
一方面,第三方檢測(cè)企業(yè)監(jiān)測(cè)能力的形成需要時(shí)間積累,打造技術(shù)過(guò)硬的監(jiān)測(cè)隊(duì)伍不是朝夕之功;另一方面,很多監(jiān)測(cè)工作具有連續(xù)性,特別是一些趨勢(shì)分析需要追溯歷史數(shù)據(jù)。只有每年的數(shù)據(jù)都真實(shí)、準(zhǔn)確、可靠,發(fā)現(xiàn)的規(guī)律才有價(jià)值。
此外,加強(qiáng)對(duì)第三方檢測(cè)企業(yè)的質(zhì)量控制,成了如今業(yè)界的一致觀點(diǎn)。2007年原國(guó)家環(huán)??偩职l(fā)布的《環(huán)境監(jiān)測(cè)管理辦法》第21條規(guī)定,“經(jīng)省級(jí)環(huán)境保護(hù)部門認(rèn)定的環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)接受所在地環(huán)境保護(hù)部門所屬環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督檢查”。環(huán)保部門有權(quán)對(duì)第三方檢測(cè)企業(yè)開展質(zhì)量控制。對(duì)其進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)既是正常履職,避免了瀆職失職風(fēng)險(xiǎn),也有利于幫助第三方檢測(cè)企業(yè)提高業(yè)務(wù)水平。
面對(duì)已成規(guī)模的環(huán)境監(jiān)測(cè)市場(chǎng),為防范劣幣驅(qū)逐良幣的情況發(fā)生,必須加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,深入第三方檢測(cè)企業(yè)開展質(zhì)控檢查。對(duì)有意弄虛作假監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的行為零容忍,使其一次失信,處處受制。惟有如此,第三方檢測(cè)企業(yè)才會(huì)敬畏游戲規(guī)則,牢固樹立質(zhì)量意識(shí)。如果每個(gè)第三方檢測(cè)企業(yè)都能自我約束,那么,環(huán)境監(jiān)測(cè)市場(chǎng)必然放得開也管得住。