環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號
回放
回放
回放
品牌
蘭江水
【中國環(huán)保在線 行業(yè)動態(tài)】7月13日高人民法院發(fā)布了2016至2017年度《中國環(huán)境資源審判》白皮書，通報了全國法院環(huán)境資源審判工作情況。
2016至2017年度《中國環(huán)境資源審判》白皮書共分四部分內容，包括了依法審理環(huán)境資源刑事、民事、行政案件的情況和環(huán)境公益訴訟案件損害賠償等內容。一年來，各級法院加大了對污染環(huán)境、破壞生態(tài)違法犯罪行為的打擊力度。
白皮書數據顯示，在環(huán)境資源刑事案件審判方面，2016年7月至2017年6月，各級人民法院共受理環(huán)境資源刑事案件16373件，審結13895件，給予刑事處罰27384人。此外，各級人民法院近一年還一共受理各類環(huán)境資源民事案件187753件，審結151152件；共受理各類環(huán)境資源行政案件39746件，審結29232件。
各級法院一年審理環(huán)境資源刑事案16373件
高人民法院副院長江必新：2016年7月至2017年6月，各級人民法院共審理環(huán)境資源刑事案件16373件，審結13895件，給予刑事處罰27384人。2016年12月、2017年4月，高人民法院先后發(fā)布包括騰格里沙漠污染系列刑事案件在內的11起環(huán)境資源刑事典型案例。
省級政府生態(tài)環(huán)境損害賠償案件是新類型的環(huán)境資源案件，各試點地區(qū)法院結合本地實際情況，積極探索省級政府提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟規(guī)則，依法進行了完善。白皮書中對這一類型案件進行了總結。
江必新：各試點地區(qū)人民法院按照《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點方案》以及《關于在部分省份開展生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點的報告》的要求，依法受理案件，積極探索審判規(guī)則。截至2017年6月，各試點地區(qū)人民法院共受理省級政府提起的生態(tài)環(huán)境損害賠償案件3件，審結1件。
白皮書介紹了人民法院推進環(huán)境資源審判專門體系建設的情況。在推進環(huán)境資源審判專門機構建設方面，截至2017年4月，各級人民法院共設立環(huán)境資源審判庭、合議庭和巡回法庭956個。其中，專門審判庭296個，合議庭617個，巡回法庭43個。環(huán)境資源審判機構數量較去年同期增加398個，增幅達71.3%。18個人民法院、149個中級人民法院和128個基層人民法院設立了專門環(huán)境資源審判庭。
會上，全國政協(xié)社會和法制委員會駐會副主任、高人民法院環(huán)境資源司法研究中心學術委員會主任呂忠梅介紹了《中國環(huán)境司法發(fā)展報告》的主要內容。
報告選擇了《侵權責任法》生效以來的3761份環(huán)境侵權裁判文書，分析發(fā)現環(huán)境侵權案件數量基本平穩(wěn)、地方法院受理環(huán)境案件數量的多少與當地的經濟發(fā)展程度沒有直接聯(lián)系、環(huán)境侵權案件的勝訴率保持較高水平、環(huán)境侵權的案由規(guī)定作用非常有限。
呂忠梅指出，這表明當前的侵害行為立法還不能完全適應環(huán)境侵權案件裁判的需要，一方面是環(huán)境權益損害融入傳統(tǒng)損害救濟體系難度較大，另一方面是專門的環(huán)境立法供給不足，“對此，應客觀認識民法與環(huán)境法屬于兩個不同的規(guī)范領域，在民法典編纂過程中完善侵權責任法的同時，制定專門的《環(huán)境責任法》。”
報告還選擇了2012年以來的環(huán)境行政裁判文書，分別從環(huán)境行政審判的整體狀況和環(huán)境行政訴訟結構化的分析兩個角度進行了分析。分析認為，整體上看，環(huán)境行政案件類型多元、內容復雜，具體表現為案件數量總體較少、行政處罰類案件一支獨大、訴訟參加人類型相對集中、裁定是主要的結案方式、定案證據單一、實體法適用率較低、被告勝訴率較高等等。
同時通過結構化分析，發(fā)現原告以自然人為主、律師代理比例較高、基層環(huán)保部門是主要的被告、案件多發(fā)生在東中部地區(qū)、環(huán)保行政執(zhí)法呈現集中時間段、罰款是主要的執(zhí)法手段等等。比如2016年全年，基層環(huán)保部門是主要的被告行政機關，裁判文書數量達101份，占比49.75%。
對此，呂忠梅提出必須完善環(huán)境行政訴訟制度，破解環(huán)境行政機關依法行政的難題。
另外，報告選擇了近三年的刑事裁判文書，對環(huán)境資源犯罪中的6個重點罪名進行了細致的研究、10個非重點罪名進行了初步的研究，指出總體上看，環(huán)境資源類犯罪發(fā)案率不均衡、入罪方式單一、刑罰配置整體偏輕。
“應該有針對性的完善刑事立法，提高環(huán)境刑事司法的專門化程度，同時進一步優(yōu)化環(huán)境資源的行政管理。”呂忠梅說。
發(fā)布會上，高人民法院環(huán)境資源審判庭庭長鄭學林指出，人民法院在應對環(huán)境保護方面的主客場問題時，可以有以下舉措：
一是要推動建立專門的審判機構，根據各地生態(tài)環(huán)境和資源保護的特點，以及審判實踐的需要，繼續(xù)推動構建實行專門裁判規(guī)則和審判機制的專業(yè)化審判團隊。
二是實行環(huán)境資源案件跨行政區(qū)劃管轄，跨行政區(qū)劃管轄可以有效避免地方一些不正當的干預。對于污染環(huán)境或者破壞生態(tài)，損害后果跨行政區(qū)劃的，以及環(huán)境公益訴訟等其他類型的環(huán)境資源民事案件，探索實行跨區(qū)劃的行政管轄。同時人民法院正在加強京津冀、三江源、長江流域等重點區(qū)域的環(huán)境資源司法保護，通過建立一些制度，促進重點區(qū)域環(huán)境質量的持續(xù)改善。
三是案件的歸口審理。即把所有的涉及到環(huán)境資源類的案件，不管是刑事的還是民事的還是行政的，由一個統(tǒng)一的專門機構來審理。通過這樣的歸口審理模式，可以有效地解決所謂主客場的問題。
同時，鄭學林還指出目前來看，京津冀地區(qū)環(huán)境狀況非常不容樂觀，不僅僅是大氣的污染，還包括地下水的污染和土壤污染。
他介紹，為了解決京津冀、長江流域包括三江源等重點區(qū)域的環(huán)境資源治理工作，高人民法院在這兩年做了幾項工作。
一是去年9月份在河北召開了“京津冀法院環(huán)境資源審查工作”聯(lián)席會，簽署了京津冀法院環(huán)境資源審判協(xié)作框架協(xié)議，就研究制定京津冀統(tǒng)一的環(huán)境資源審判機構受理案件的范圍，實行統(tǒng)一的環(huán)境資源案件歸口審理模式等一系列問題，做出了有益探索。今年，河北法院牽頭成立了屆京津冀環(huán)境資源審判協(xié)作工作領導小組，探索形成具體的工作機制。他表示下一步還將就這個問題加強京津冀三地法院的溝通和協(xié)作。
二是積極推進長江經濟帶環(huán)境資源的司法保護；三是積極推進三江源地區(qū)環(huán)境資源司法保護；四是出臺相關政策性文件，指導福建、江西、貴州法院加強對國家生態(tài)文明試驗區(qū)建設司法保護。(綜合央視、界面新聞報道)
原標題：中國環(huán)境資源審判白皮書：年審理環(huán)境資源刑事案16373件
