清河是北京城區(qū)一條主要排水河道,雖經(jīng)多次治理,但下游的個別河段依舊渾濁,河水發(fā)臭,引發(fā)居民不滿。“每天下班不用擔(dān)心坐過站,聞到那個味就知道到清河了。”家住立水西橋清河河段附近的市民吳女士說,有些支流小河河面上還漂浮著生活垃圾。
北京市水務(wù)局排水處副處處長熊建新說,清河污水處理廠經(jīng)過三期擴建,日處理能力達55萬噸,但高峰期依舊每天有10萬噸污水無法處理只能直排入河,成為清河“越治越污”的重要原因。
北京清河污水處理廠境況,僅是多地城市污水處理超負荷的縮影。
隨著各地城市快速擴張、人口聚集,污水處理規(guī)模未能跟上城市發(fā)展步伐,導(dǎo)致很多污水處理廠從以往“吃不飽”,變成“吃不消”。武漢市一家污水處理廠負責(zé)人表示,污水廠早已達到大的設(shè)計處理能力,豐水期每天處理量得高出2萬噸,“大量設(shè)備少有停產(chǎn)減產(chǎn)維護間隙,運行壓力非常大”。
在超負荷運行的同時,一些污水處理廠排放水質(zhì)嚴(yán)重超標(biāo),被環(huán)保部門通報。近日,湖北荊門市一污水處理廠因環(huán)境違法被環(huán)保部掛牌督辦。該污水處理廠中控系統(tǒng)建設(shè)不完善,未連接提升泵、曝氣和污泥濃縮脫水等設(shè)備,且治污設(shè)施運行不正常。此外,在線監(jiān)測數(shù)據(jù)與實驗室檢測數(shù)據(jù)差距過大。
四川省2014年二季度國控重點污染源監(jiān)測結(jié)果顯示,19家排放不達標(biāo)企業(yè)中,有11家污水處理廠;江蘇省去年被列入環(huán)保信用評價“黑名單”的18家企業(yè)中,有10家是污水處理廠;安徽淮南八公山污水處理廠,今年3月的排口取樣監(jiān)測結(jié)果顯示,處理后排水超標(biāo),其中糞大腸菌群超標(biāo)23倍以上,因此被安徽環(huán)保廳掛牌督辦。
還有的污水處理廠為降低成本“偷工減料”。湖北、江蘇等地水利部門曾經(jīng)發(fā)現(xiàn),有的污水處理廠少放藥劑,明明要用4臺風(fēng)機,它用1臺,明明要進1萬噸水,它進5000噸水,目的就是少開工多賺錢。清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心主任傅濤說,很多污水處理廠在建設(shè)后并沒有真正投入使用,往往成了擺設(shè),大量未經(jīng)過處理的廢水直接排放,成為“污染源”。
業(yè)內(nèi)人士指出,污水處理廠本應(yīng)是對污水進行集中處理,治理和修復(fù)市地表水質(zhì)的環(huán)保后陣地,但普遍存在超標(biāo)排放,尤其是糞大腸菌、懸浮物等指標(biāo)不合格,使得部分污水處理廠淪為“污染源”,嚴(yán)重影響城市環(huán)境和居民生產(chǎn)生活。
監(jiān)管因何尷尬?
本該成為治污后一道關(guān)口的污水處理廠,屢屢成為偷排、直排的污染源,來自社會的批評聲音越來越多,很多時候?qū)⒚^直指各級環(huán)保部門。
批評環(huán)保部門本也沒有錯,畢竟其承擔(dān)著不可推卸的監(jiān)管責(zé)任。但問題在于,環(huán)保部門只負責(zé)監(jiān)管,沒有責(zé)任也沒有能力解決污水處理廠運行中存在的困難和問題。
有限的權(quán)力和力量,只能做法律授權(quán)必須做好的事情。發(fā)現(xiàn)不了違法行為,或者發(fā)現(xiàn)之后查處不力,是環(huán)保部門失職。然而,至于企業(yè)違法的動機及客觀原因,包括體制機制問題,環(huán)保部門管不過來,也沒有責(zé)任管。
污水處理廠運行出了問題,板子打在環(huán)保部門身上,不僅偏頗,而且會縱容其他責(zé)任部門不作為、不履責(zé)。化解環(huán)保部門在監(jiān)管污水處理廠過程中的尷尬,一個重要的前提是,厘清環(huán)保部門能做什么、該做什么、做了什么。
法律規(guī)定,縣級以上人民政府對當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量負責(zé)。新修訂的《環(huán)境保護法》第五十一條明確規(guī)定,各級人民政府應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)建設(shè)污水處理設(shè)施及配套管網(wǎng),并保障其正常運行。
可見,污水處理的責(zé)任主體是地方政府,而非環(huán)保部門。既然有法律支撐,環(huán)保部門在督促地方政府建治污設(shè)施、保正常運行方面,理應(yīng)理直氣壯,沒有必要患得患失、瞻前顧后。
應(yīng)該看到,近年來,尤其是“十一五”以來,地方政府在污水處理廠建設(shè)上的投入力度明顯加大。很多省份已經(jīng)實現(xiàn)了縣縣建有污水處理廠,有的還延伸到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
然而,在保障污水處理廠正常運行方面,很多地方政府卻沒有真正盡到責(zé)任。很多水環(huán)境領(lǐng)域的問題,就出在了污水處理廠的運行環(huán)節(jié)。
作為環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)管部門,環(huán)保部門可以幫助地方政府分析原因、查找癥結(jié)、明確整改方向,但真正的落實主體應(yīng)該是地方政府。
面對環(huán)保部門的執(zhí)法,很多污水處理廠辯稱資金不夠。不可否認,有這方面的客觀原因,但資金不足問題不是環(huán)保部門能夠解決的。環(huán)保部門只負責(zé)監(jiān)管出水是否達標(biāo),至于怎么達標(biāo)則是污水處理廠自己的事。環(huán)保部門不僅不應(yīng)因此而放松監(jiān)管,反而需要通過加強監(jiān)管來倒逼這些問題的解決。
真正能夠提出解決方案并實施的是地方政府。如果地方政府說解決不了,那十有八九是其公共政策選擇方面存在偏差。事實上,在財政資金分配上,與其他一些公共事務(wù)管理相比,地方政府還沒有真正將污水處理當(dāng)作重大民生問題。
探索先進適用技術(shù)
然而,僅有資金來源就足夠應(yīng)付日益增多的水污染了嗎?
時下但凡研討涉及水處理,膜技術(shù)就會成為主角。近年來,膜確實幫助一些企業(yè)制造了創(chuàng)業(yè)“神話”。不久前,有媒體報道直言膜技術(shù)可以以每噸0.1元的成本增加來實現(xiàn)將污水處理廠出水水質(zhì)提高至地表水四類。
膜技術(shù)是否已經(jīng)成為中國污水處理升級的優(yōu)選擇?下一階段的技術(shù)進步是否順理成章?對此,來自業(yè)內(nèi)的觀點較為一致:膜技術(shù)有其適用的有限范圍,且成本必須考慮全生命周期。中國水環(huán)境治理任務(wù)復(fù)雜,國情特殊,還需繼續(xù)探索適用性、先進性的技術(shù)路線。
桑德環(huán)境董事長文一波評價說,膜技術(shù)在污水領(lǐng)域應(yīng)用規(guī)模會不斷擴大,應(yīng)該會達到一定比例。“但絕不是局部地方推行的大規(guī)模,這些大規(guī)模應(yīng)用地區(qū)已經(jīng)和將會出現(xiàn)各種問題。污水處理加膜絕非增加一兩毛錢成本,要高出很多,要考慮全成本,生命周期成本。”
他說,歐美國家不使用地表水四類標(biāo)準(zhǔn)作為污水排放標(biāo)準(zhǔn),也沒有在污水處理中大規(guī)模使用膜,是因為他們國家的自然水體水質(zhì)就可以保證在一、二類,本身具有很強且必須有很強的自凈能力。“我國水污染治理面臨的難題在于過去過度排放且持續(xù)時間太長。”
文一波表示,膜技術(shù)是中國污水處理升級的一個選項,但不是好更不是選項,很多其他技術(shù)如MBBR等,綜合效果更好。
污染嚴(yán)重且復(fù)雜、支付能力有限,在技術(shù)方案上無法照搬國外經(jīng)驗,自有技術(shù)研發(fā)能力有限,這是很多環(huán)境治理領(lǐng)域都在遭遇的中國式困境。在污水處理領(lǐng)域,隨著大規(guī)模建設(shè)成長起來的本土研發(fā)力量已經(jīng)開始了對引進技術(shù)路線的反思和中國式道路的摸索。
污水處理能否實現(xiàn)從高耗能向能源回收利用的轉(zhuǎn)變?排水水質(zhì)提升能否在有限的成本內(nèi)解決、并實現(xiàn)水資源有效循環(huán)?污泥如何從無人愿接受的廢物轉(zhuǎn)變?yōu)橛袡C質(zhì)礦藏?污水處理廠如何與城市發(fā)展相協(xié)調(diào)……這些都將決定污水處理設(shè)施在中國水污染治理中功能、角色的發(fā)揮,都需要一系列先進、適用技術(shù)的支撐。而這些技術(shù)上的空白點,應(yīng)該成為中國污水處理行業(yè)努力的方向。