漫長的等待終于有了結(jié)果。2015年3月,遼寧紅沿河5、6號機(jī)組獲準(zhǔn)建設(shè),標(biāo)志著中國核電正式重啟。在此之前的二十六個(gè)月中,國務(wù)院慎之又慎,沒有核準(zhǔn)任何一個(gè)核電項(xiàng)目。
隨著3月29日10點(diǎn)58分遼寧紅沿河核電站二期工程5號機(jī)組開工,業(yè)內(nèi)歡欣鼓舞。有專家預(yù)測,此番重啟將預(yù)示著我國核電事業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展新階段。此刻,距離震驚世界的日本福島核事故已經(jīng)過去了整整四十八個(gè)月。
2014年,中國核電清潔能源發(fā)電量527.66億千瓦時(shí),可滿足人口規(guī)模100萬的大型城市約117天居民生活用電。與同等規(guī)模的煤電相比,發(fā)電量相當(dāng)于節(jié)約標(biāo)煤消耗約1747萬噸,清潔電力對應(yīng)減排溫室氣體約5657萬噸,相當(dāng)于造林15.7萬公頃。
緩解“呼吸之痛”
2014年,全國各主要城市頻受霧霾侵襲。北京污染天數(shù)達(dá)到175天,天津197天,沈陽152天,杭州154天,成都125天,蘭州112天……當(dāng)藍(lán)天成為,到處灰蒙蒙的一片成為“新常態(tài)”,人們甚至開始質(zhì)疑,幾十年的迅猛發(fā)展,換來這樣的結(jié)果是否值得?
以改革中出現(xiàn)的問題來否定改革成果,甚至改革本身,肯定有失偏頗。但重污染天氣頻現(xiàn),警示著我國能源現(xiàn)狀警報(bào)響起,體系重構(gòu),正當(dāng)此時(shí)。
縱觀新能源應(yīng)用,光伏產(chǎn)業(yè)方興未艾,風(fēng)能利用限制較多,對擁有多年運(yùn)營核電站經(jīng)驗(yàn)的中國來說,重啟核電建設(shè)的要求呼聲漸高。
今年兩會上,總理在政府工作報(bào)告中提出,要著重安全發(fā)展核電,并強(qiáng)調(diào)“能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命,關(guān)乎發(fā)展與民生”。分析人士認(rèn)為,這無疑為我國核電下一步的發(fā)展注入了一針強(qiáng)心劑。很快,這一分析在遼寧紅沿河5、6號機(jī)組獲準(zhǔn)建設(shè)中得到了驗(yàn)證。
內(nèi)陸核電“十三五”開不開?
雖然2012年10月國務(wù)院常務(wù)會作出了“十二五”時(shí)期不安排內(nèi)陸核電項(xiàng)目的決定,但是2014年12月國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計(jì)劃(2014-2020年)》中,要求研究論證內(nèi)陸核電建設(shè)。內(nèi)陸核電的門并沒有完全關(guān)閉。而且十三五近在眼前,也到時(shí)候再重新審視這個(gè)問題了。
有消息稱,核電“十三五”規(guī)劃預(yù)計(jì)在2015年5月出臺,其中內(nèi)陸核電在“十三五”期間放開的幾率非常大。核電行業(yè)為了內(nèi)陸核電的事兒,也是做了不少工作。其目的就是解決困擾多時(shí)的公眾信心和接受度問題,也為政策制定敲敲邊鼓。
中國核能行業(yè)協(xié)會組織的有關(guān)內(nèi)陸核電的研究成果報(bào)告中指出:
內(nèi)陸核電廠和沿海核電廠不存在重要差異。但由于內(nèi)陸核電廠所處的環(huán)境和沿海核電廠有所不同,因而為達(dá)到安全要求所采取的工程技術(shù)措施會有所差別。
我國已建立了一套與新規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)相接軌的法規(guī)體系。內(nèi)陸核電廠與沿海核電廠安全法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)一致,但為了充分考慮內(nèi)陸核電廠放射性流出物排放對環(huán)境、當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)和公眾影響,內(nèi)陸核電的放射性液態(tài)流出物排放要求嚴(yán)于沿海核電10倍,是目前上嚴(yán)格的要求,實(shí)現(xiàn)了“近零”排放。
核能界在總結(jié)福島核事故教訓(xùn)后,對于核電廠可信的嚴(yán)重事故風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)作了深入的評估,均未提及內(nèi)陸核電廠有危及水資源安全的風(fēng)險(xiǎn)。
而且,中國核能行業(yè)協(xié)會牽頭內(nèi)陸核電建設(shè)單位進(jìn)行了應(yīng)急預(yù)案的研究工作,包括如何使嚴(yán)重事故過程中可能產(chǎn)生的放射性污水實(shí)現(xiàn)“可封堵”、“可貯存”、“可隔離”和“可處理”。
即使發(fā)生了置信度很低嚴(yán)重事故,通過采取的安全保障措施與應(yīng)急預(yù)案,可以確保嚴(yán)重事故下水資源安全以及公眾健康。
核電早已“走出去”
事實(shí)上,核電項(xiàng)目涉及領(lǐng)域廣,影響時(shí)間長,政治意義重大。核電“走出去”是國家間能源戰(zhàn)略合作的重要表現(xiàn),也必將將兩國經(jīng)濟(jì)、能源、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等緊密聯(lián)系到一起,締結(jié)互利互贏的友好合作伙伴關(guān)系,實(shí)現(xiàn)我國由核電大國向核電強(qiáng)國的成功跨越,鞏固核大國地位,為我國改革發(fā)展創(chuàng)造更加有利的環(huán)境。
從實(shí)際建設(shè)運(yùn)營成果來看,中國核電“走出去”早的成果就是巴基斯坦的恰西瑪核電站。這座30萬千瓦壓水堆型核電站,是我國自行設(shè)計(jì)、建造的座出口商用核電站,當(dāng)時(shí)是我國大的高科技成套出口項(xiàng)目。
恰希瑪核電站核島、常規(guī)島及輔助工程的全部工程建造任務(wù)是由中國核工業(yè)集團(tuán)公司承擔(dān)完成的。從技術(shù)上,成功解決了大面積高水位的井點(diǎn)降水、超高溫條件下大體積砼的施工、安全殼鋼襯里制作安裝、預(yù)應(yīng)力施工、核島穹頂?shù)跹b等技術(shù)難關(guān),出色地完成了工程建造任務(wù),受到中巴兩國政府有關(guān)方面和各級領(lǐng)導(dǎo)的贊賞。核電站投產(chǎn)運(yùn)營至今,安全指標(biāo)和運(yùn)行業(yè)績良好,得到原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)好評,被中國和巴基斯坦雙方譽(yù)為“南南合作”的典范,為中巴兩國在和平利用核能領(lǐng)域的進(jìn)一步合作奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)。
從當(dāng)時(shí)的情況來看,核電的出口是中巴兩國的經(jīng)濟(jì)上的合作,也是兩國外交上的合作,對于我國,主要是起到了帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的作用,因?yàn)榻ㄔO(shè)一個(gè)核電站所需資金一般要上百億,對國內(nèi)制造業(yè)的拉動效應(yīng)非常大,國內(nèi)有近200多家制造商參與了設(shè)備制造和項(xiàng)目建設(shè),可創(chuàng)造十萬多個(gè)就業(yè)機(jī)會,拉動經(jīng)濟(jì)增長。
從合作模式來看,自1993年次“走出去”建設(shè)核電站開始,我們就一直堅(jiān)持核電站全周期合作的理念和模式,不僅僅是考慮核電站建造可能拉動國內(nèi)產(chǎn)能、銷售設(shè)備,而是開展項(xiàng)目全壽期的合作,包括施工管理、調(diào)試、檢修維修、運(yùn)營維護(hù)、備品備件、升級改造、運(yùn)行人員的培養(yǎng)等工作,全部由我們完成,并明確規(guī)定核電站運(yùn)行達(dá)到什么水平才能撤出,終達(dá)到只要核電站運(yùn)行就需要我們的效果。
在“一帶一路”戰(zhàn)略下,我們?nèi)匀恍枰瀼剡@一思路,并力爭在大戰(zhàn)略下更好地踐行發(fā)展這一思路和模式。在傳統(tǒng)的輸出技術(shù)和設(shè)備之外,近我們在歐洲、南美和中東地區(qū)開發(fā)、進(jìn)行合作的過程中,也在探索另外一種新的投資運(yùn)營方式:由包括機(jī)構(gòu)在內(nèi)的合作雙方成立合資公司,共同負(fù)責(zé)設(shè)施建設(shè)和運(yùn)營管理等服務(wù),把建設(shè)管理各個(gè)流程全部打通。
?。ū疚馁Y料來源:能源評論、新浪網(wǎng)、中國能源報(bào)、未來網(wǎng))