【中國(guó)環(huán)保在線(xiàn) 廢氣處理】被民眾視為污濁空氣中“救命稻草”的口罩，在質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)中，達(dá)標(biāo)率不足兩成。究其原因，我國(guó)防PM2.5口罩標(biāo)準(zhǔn)缺失，成為口罩行業(yè)發(fā)展的一大瓶頸，民用口罩標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)迫在眉睫。　　近年來(lái)，“霧霾經(jīng)濟(jì)”成為一種社會(huì)現(xiàn)象，也成了民眾熱議的話(huà)題。防霾產(chǎn)品五花八門(mén)，“抗霾神器”紛紛橫空出世，大有“漸欲迷人眼”的態(tài)勢(shì)。在琳瑯滿(mǎn)目的防霾產(chǎn)品中，空氣凈化器頗受熱捧，但由于價(jià)格等諸多因素，普及程度有限。但口罩，因價(jià)格低廉、攜帶方面等優(yōu)勢(shì)，成為人們?nèi)粘Ｉ畹谋匦杵罚谄占奥噬蠆Z冠毫無(wú)懸念。
　　
　　然而，被民眾視為污濁空氣中“救命稻草”的口罩，到底作用幾何呢？
　　
　　針對(duì)口罩質(zhì)量問(wèn)題，上海市日前開(kāi)展了一項(xiàng)質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)，結(jié)果著實(shí)不容樂(lè)觀。打著“防霾、防顆粒物以及防PM2.5”旗號(hào)的口罩，防霾功效能夠達(dá)到國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求的不足兩成。
　　
　　在此之前，已有先例。2014年3月，中消協(xié)聯(lián)合五省市消協(xié)發(fā)布口罩產(chǎn)品比較試驗(yàn)結(jié)果，在37款口罩樣品中，僅四成口罩過(guò)濾效果較好，能夠做到防霾效果既好佩戴又舒適的樣品只有9款；2014年5月，浙江省消保委網(wǎng)購(gòu)25個(gè)批次樣品的防霾口罩，送檢發(fā)現(xiàn)過(guò)濾效率沒(méi)有一款達(dá)到90%以上。
　　
　　據(jù)悉，市面上所謂的防霾口罩，材質(zhì)各有不同，無(wú)紡布、活性炭、棉布、超細(xì)纖維、塑料等。業(yè)內(nèi)專(zhuān)業(yè)人士透露，如果口罩生產(chǎn)企業(yè)不能?chē)?yán)把關(guān)，經(jīng)過(guò)化學(xué)加工的紡織品對(duì)人體有害，導(dǎo)致過(guò)敏發(fā)言等癥狀的出現(xiàn)。
　　
　　江蘇大學(xué)醫(yī)學(xué)院毒力學(xué)教授陸榮表示：“用口罩、空氣凈化設(shè)備等物理方法防霧霾是很困難的，我認(rèn)為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)這些產(chǎn)品，心理安慰作用更大些。”這番話(huà)聽(tīng)起來(lái)多少有些叫人難以接受，不過(guò)調(diào)查結(jié)果就是殘酷的顯示。如此高比例的不達(dá)標(biāo)產(chǎn)品流于市場(chǎng)，消費(fèi)者嘴上的口罩，基本上都成了擺設(shè)。
　　
　　如此高的不合格率，僅僅是口罩生產(chǎn)廠家對(duì)質(zhì)量的疏忽嗎？
　　
　　眾所周知，霧霾是近幾年的“新興”事物，相較于有過(guò)治理經(jīng)驗(yàn)的發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)防PM2.5口罩標(biāo)準(zhǔn)缺失，這才導(dǎo)致國(guó)內(nèi)口罩市場(chǎng)亂象叢生。民用口罩無(wú)標(biāo)準(zhǔn)，工業(yè)口罩標(biāo)準(zhǔn)又過(guò)于苛刻，成為口罩行業(yè)發(fā)展的一大瓶頸。所幸的是，國(guó)家勞動(dòng)保護(hù)用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心口罩產(chǎn)品主檢宮國(guó)卓透露，名為《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》的民用口罩標(biāo)準(zhǔn)正在醞釀中。新型規(guī)范的出臺(tái)，有望終結(jié)口罩亂象。
　　
　　口罩需要關(guān)注的除了質(zhì)量問(wèn)題，產(chǎn)品選擇也應(yīng)因人而異。醫(yī)學(xué)專(zhuān)家提示，如空氣顆粒物濃霧達(dá)到污染程度，建議佩戴防霾口罩。因口罩內(nèi)容易滋生細(xì)菌，務(wù)必要保持口罩清潔，及時(shí)更換，此外不應(yīng)長(zhǎng)時(shí)間佩戴口罩。