中國(guó)山東政府采購(gòu)網(wǎng)發(fā)布了梁山縣城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)一體化市場(chǎng)化運(yùn)作項(xiàng)目中標(biāo)公告，山東銀灣物業(yè)集團(tuán)有限公司、安徽宇潤(rùn)道路保潔服務(wù)有限公司分獲項(xiàng)目A、B包，成交總金額約1.7億，服務(wù)期三年。
 

　　梁山縣城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)一體化市場(chǎng)化運(yùn)作項(xiàng)目中標(biāo)公告
 

　　一、采購(gòu)人：梁山縣城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)處，梁山縣城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)處
 

　　地址：梁山縣人民北路東首市政大樓3樓(梁山縣城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)處)，梁山縣人民北路東首市政大樓3樓(梁山縣城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)處)
 

　　采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)：山東興聯(lián)項(xiàng)目管理有限公司
 

　　地址：山東省濟(jì)南市市中縣(區(qū))市中市中號(hào)經(jīng)十一路74-1號(hào)501室
 

　　二、采購(gòu)項(xiàng)目名稱：梁山縣城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)一體化市場(chǎng)化運(yùn)作項(xiàng)目
 

　　采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)(采購(gòu)計(jì)劃編號(hào))：SDGP370832202102000010
 

　　三、采購(gòu)方式：公開招標(biāo)
 

　　令人驚訝的是，由于項(xiàng)目分為兩個(gè)標(biāo)包，兼投不兼中，該項(xiàng)目竟引起31家供應(yīng)商投標(biāo)，供應(yīng)商名單里竟長(zhǎng)達(dá)62個(gè)，頗為壯觀，其中不乏環(huán)保知名企業(yè)僑銀、北控、盈峰中聯(lián)、康潔、勁旅、首創(chuàng)、瀚藍(lán)、國(guó)禎等以及物業(yè)管理領(lǐng)域保利物業(yè)、雅生活、如家物業(yè)等。
 

　　十一、未中標(biāo)(成交)供應(yīng)商的未中標(biāo)(成交)原因：
 

　　1、濰坊市仁德保潔有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低))
 

　　2、保利物業(yè)服務(wù)股份有限公司：資格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(未參加開標(biāo)))
 

　　3、山東海霖物業(yè)管理有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低))
 

　　4、安徽宇潤(rùn)道路保潔服務(wù)有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低))
 

　　5、山東里奧物業(yè)服務(wù)有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低))
 

　　6、浙江波普環(huán)境服務(wù)有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低))
 

　　7、山東誠(chéng)祥物業(yè)服務(wù)有限公司：資格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(未參加開標(biāo)))
 

　　8、河南省麗都物業(yè)服務(wù)有限公司：資格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(未參加開標(biāo)))
 

　　9、廣東宏德科技物業(yè)有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低))
 

　　10、山東中恒環(huán)境服務(wù)有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低))
 

　　11、菏澤萬福環(huán)衛(wèi)工程有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低))
 

　　12、高密市佳和機(jī)電工程有限公司：資格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(未參加開標(biāo)))
 

　　13、山東明德物業(yè)管理集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低))
 

　　14、山東水發(fā)凱地建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低))
 

　　15、山東恒邦市政工程有限公司：資格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(未參加開標(biāo)))
 

　　16、僑銀城市管理股份有限公司：資格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(未參加開標(biāo)))
 

　　17、雅生活明日環(huán)境發(fā)展有限公司：資格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(未參加開標(biāo)))
 

　　18、中科華寶股份有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低))
 

　　19、勁旅環(huán)境科技股份有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低))
 

　　20、康潔科技集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低))
 

　　21、山東品澤環(huán)境科技有限公司：資格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(未參加開標(biāo)))
 

　　22、北京意和光環(huán)?？萍加邢薰荆嘿Y格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(未參加開標(biāo)))
 

　　23、山東百姓市政工程有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低))
 

　　24、山東如家物業(yè)管理有限公司：資格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(未參加開標(biāo)))
 

　　25、長(zhǎng)沙中聯(lián)重科環(huán)境產(chǎn)業(yè)有限公司：資格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(未參加開標(biāo)))
 

　　26、壽光環(huán)衛(wèi)集團(tuán)保潔有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低))
 

　　27、瀚藍(lán)城市環(huán)境服務(wù)有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低))
 

　　28、山東五征環(huán)境工程有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低))
 

　　29、安徽國(guó)禎環(huán)衛(wèi)科技有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低))
 

　　30、北控城市環(huán)境服務(wù)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低))
 

　　31、北京首創(chuàng)環(huán)境投資有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)(因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低))
 

　　32、瀚藍(lán)城市環(huán)境服務(wù)有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低)
 

　　33、濰坊市仁德保潔有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低)
 

　　34、山東五征環(huán)境工程有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低)
 

　　35、安徽國(guó)禎環(huán)衛(wèi)科技有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低)
 

　　36、山東海霖物業(yè)管理有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低)
 

　　37、保利物業(yè)服務(wù)股份有限公司：資格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)未參加開標(biāo))
 

　　38、山東里奧物業(yè)服務(wù)有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低)
 

　　39、浙江波普環(huán)境服務(wù)有限公司：資格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)未參加開標(biāo))
 

　　40、山東誠(chéng)祥物業(yè)服務(wù)有限公司：資格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)未參加開標(biāo))
 

　　41、河南省麗都物業(yè)服務(wù)有限公司：資格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)未參加開標(biāo))
 

　　42、山東中恒環(huán)境服務(wù)有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低)
 

　　43、廣東宏德科技物業(yè)有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低)
 

　　44、菏澤萬福環(huán)衛(wèi)工程有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低)
 

　　45、高密市佳和機(jī)電工程有限公司：資格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)未參加開標(biāo))
 

　　46、山東明德物業(yè)管理集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低)
 

　　47、山東水發(fā)凱地建設(shè)有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低)
 

　　48、僑銀城市管理股份有限公司：資格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)未參加開標(biāo))
 

　　49、山東銀灣物業(yè)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)兼投不兼中)
 

　　50、雅生活明日環(huán)境發(fā)展有限公司：資格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)未參加開標(biāo))
 

　　51、山東恒邦市政工程有限公司：資格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)未參加開標(biāo))
 

　　52、中科華寶股份有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低)
 

　　53、勁旅環(huán)境科技股份有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低)
 

　　54、康潔科技集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低)
 

　　55、山東品澤環(huán)境科技有限公司：資格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)未參加開標(biāo))
 

　　56、北京意和光環(huán)?？萍加邢薰荆嘿Y格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)未參加開標(biāo))
 

　　57、山東百姓市政工程有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低)
 

　　58、山東如家物業(yè)管理有限公司：資格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)未參加開標(biāo))
 

　　59、長(zhǎng)沙中聯(lián)重科環(huán)境產(chǎn)業(yè)有限公司：資格審查未通過(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)未參加開標(biāo))
 

　　60、壽光環(huán)衛(wèi)集團(tuán)保潔有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低)
 

　　61、北京首創(chuàng)環(huán)境投資有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低)
 

　　62、北控城市環(huán)境服務(wù)集團(tuán)有限公司：評(píng)審得分較低(7其他情形(請(qǐng)明確具體不滿足情形)因技術(shù)方案等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致得分偏低)
 

　　采購(gòu)項(xiàng)目名稱：梁山縣城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)一體化市場(chǎng)化運(yùn)作項(xiàng)目
 

　　中標(biāo)情況：

標(biāo)包	貨物服務(wù)名稱	供應(yīng)商名稱	地址	中標(biāo)結(jié)果
A	城鄉(xiāng)環(huán)境衛(wèi)生保潔服務(wù)	山東銀灣物業(yè)集團(tuán)有限公司	山東省菏澤市開發(fā)區(qū)人民路1388號(hào)南華康城寫字樓B座15層	2760.091186萬元
B	城鄉(xiāng)環(huán)境衛(wèi)生保潔服務(wù)	安徽宇潤(rùn)道路保潔服務(wù)有限公司	合肥市濱湖區(qū)福州路與天山路交口濱湖世紀(jì)城徽昌苑16棟501室	2956.7776萬元

 

　　本項(xiàng)目為梁山縣城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)一體化市場(chǎng)化運(yùn)作項(xiàng)目，服務(wù)內(nèi)容包括鎮(zhèn)鄉(xiāng)村村道路、道路兩側(cè)及周邊垃圾的日常保潔和垃圾收集清運(yùn)、社區(qū)的垃圾清運(yùn)及管轄內(nèi)的垃圾收集清運(yùn)等。
 

　　A包覆蓋地區(qū)
 

　　B包覆蓋地區(qū)
 

　　另據(jù)了解，今年3月22日，雅生活智慧城市服務(wù)股份有限公司斥資11.77億元收購(gòu)5家環(huán)衛(wèi)服務(wù)公司股權(quán)，本項(xiàng)目中標(biāo)的兩家企業(yè)之一安徽宇潤(rùn)道路保潔服務(wù)有限公司便是雅生活此次收購(gòu)的標(biāo)的之一，雅生活對(duì)價(jià)人民幣1.53億元收購(gòu)安徽宇潤(rùn)道路保潔服務(wù)有限公司51%的股權(quán)。
 

　　安徽宇潤(rùn)為一家于中國(guó)注冊(cè)成立的有限責(zé)任公司，成立于2009年，主營(yíng)業(yè)務(wù)包括清潔服務(wù)，市政道路清掃、保潔，河道整頓、清潔疏浚、保潔，垃圾分類，以及城市生活垃圾經(jīng)營(yíng)性清理、運(yùn)輸服務(wù)等。安徽宇潤(rùn)深耕華中區(qū)域，項(xiàng)目主要分布于安徽、山東、及湖南等地。2019年企業(yè)轉(zhuǎn)型開始大力推進(jìn)市場(chǎng)拓展，2020年新增年化合同金額達(dá)約人民幣1.1億元。截至2020年12月31日止，安徽宇潤(rùn)在管項(xiàng)目25個(gè)，年化合同金額約為人民幣2.4億元，總合同金額約為人民幣6.5億元，2019年收繳率高達(dá)95%。
 

　　原標(biāo)題：31進(jìn)2，山東梁山縣城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)一體化項(xiàng)目火爆程度驚人！