關(guān)于硅酮結(jié)構(gòu)膠我們國(guó)內(nèi)目前有強(qiáng)制性的國(guó)標(biāo)（GB 16776-2005），這幾年談?wù)摫容^多的還有歐標(biāo)（ETAG 002）。我們國(guó)標(biāo)也實(shí)施了將近10年，為我們行業(yè)的發(fā)展起到了不可替代的作用。但現(xiàn)在看來(lái)特別是近幾年，跟歐標(biāo)相比我們還是有差距的。這個(gè)差距主要表現(xiàn)在我們的國(guó)標(biāo)主要是測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)條件下新鮮膠的一些性能，而膠老化后性能觀測(cè)的量和度都不夠。相對(duì)來(lái)說(shuō)歐標(biāo)在這方面做的更好，一系列老化試驗(yàn)以后再看膠的相對(duì)性能能保持多少，它們都要求相對(duì)性能的保持率不低于75%，這就涉及到膠的短期與長(zhǎng)期、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)、值與相對(duì)值的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)了均衡穩(wěn)定和長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)性能的保持。
    我國(guó)現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)跟歐標(biāo)相比有哪些需要補(bǔ)充或加強(qiáng)的
    歐標(biāo)的一些檢測(cè)項(xiàng)目要求比國(guó)標(biāo)的高，比如：在水紫外檢測(cè)時(shí)，要求照射1000多小時(shí)，照射的時(shí)間和強(qiáng)度都是國(guó)標(biāo)的2～3倍；浸水檢測(cè)時(shí)，要求的水溫更高，使用的水也更接近現(xiàn)實(shí)真實(shí)的水。還有一些項(xiàng)目檢測(cè)我們國(guó)標(biāo)是暫時(shí)沒(méi)有的，比如：紅外光譜分析，可以檢測(cè)不同批次的密封膠成分的穩(wěn)定性和一致性；模擬不良的環(huán)境因素：潮濕的二氧化硫、鹽霧、酸霧試驗(yàn)；另外抗撕裂、剪切強(qiáng)度，抗機(jī)械疲勞等試驗(yàn)更全面的測(cè)試硅酮結(jié)構(gòu)膠在實(shí)際使用時(shí)的性能。可以看到歐標(biāo)非常關(guān)注老化和壽命，關(guān)注使用過(guò)程中的長(zhǎng)期性能能不能夠保持。國(guó)標(biāo)和歐標(biāo)的對(duì)比，舉個(gè)例子就像我們的高考一樣，我們?cè)谌雽W(xué)考核時(shí)是非常嚴(yán)苛的，但是學(xué)生以后的發(fā)展怎么樣不能肯定，歐標(biāo)就看的全面長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)。
    可以說(shuō)歐標(biāo)比國(guó)標(biāo)更嚴(yán)格嗎
    不一定更嚴(yán)格，確切的說(shuō)是更科學(xué)。其實(shí)我們有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)比歐標(biāo)更嚴(yán)格，就是粘接破壞面積不能大于5%，歐洲標(biāo)準(zhǔn)是10%，但是5%我們認(rèn)為也不很科學(xué)，粘接破壞不僅要考慮破壞面積，還要考慮破壞時(shí)的粘結(jié)強(qiáng)度，如果粘結(jié)破壞時(shí)的強(qiáng)度遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)要求，就算粘結(jié)破壞面積有點(diǎn)超標(biāo)，對(duì)實(shí)際使用其實(shí)并沒(méi)有很大影響。這個(gè)條件太苛刻，迫使大家注重粘結(jié)破壞面積，花費(fèi)更多的精力在調(diào)整膠體內(nèi)聚強(qiáng)度方面，不能兼顧膠體長(zhǎng)期的性能。高分子材料的粘附性實(shí)際上是一個(gè)不斷改善的過(guò)程，前期要求這么嚴(yán)格可能會(huì)引起其他一些不良影響，比如過(guò)分添加增粘劑，結(jié)果造成對(duì)使用壽命的不良影響。