不要空調(diào)暖氣的科技住宅”、“取得美國LEED綠色金級認證”、“獲國家綠色建筑設(shè)計三星評定”……近年來，房產(chǎn)商打“綠色牌”的宣傳標語越來越多。是不是節(jié)能技術(shù)用得越多，建筑就越節(jié)能？我們的居住方式要不要也“與接軌”？
　　近日，中國工程院院士、清華大學(xué)江億教授，國家住房城鄉(xiāng)建設(shè)部建筑節(jié)能與科技司司長陳宜明等專家在論壇上就此澄清了一些誤區(qū)。
　　綠色建筑并非節(jié)能技術(shù)的堆砌
　　“外墻外保溫、外遮陽卷簾、同層后排水、健康新風(fēng)等八大技術(shù)體系，四季恒溫……”日前，濟南市民李被一處“不要空調(diào)暖氣的科技住宅”所吸引，來到售樓處一問，原來，空調(diào)暖氣是不用了，但要用各種水管、風(fēng)機維持房間“恒濕恒溫”，到底是節(jié)能還是費能呢？1.4萬的售價比周邊樓盤要貴，到底值不值得呢？李一頭霧水。
　　是否采用的技術(shù)越多，建筑就越節(jié)能？參加博覽會高層論壇的清華大學(xué)江億院士不這樣認為。“北京市的大批政府辦公樓每平米每年用電量是60-80度，有的達120-130度；而百年前建造的清華學(xué)堂是34度。盡管這些辦公樓采用了各種先進的節(jié)能技術(shù)，但實際用能高出一到兩倍，怎么說它們就節(jié)能了呢？”
　　技術(shù)越先進，建筑就越節(jié)能？也不見得。江億的團隊曾在北京作過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)常見的用分體式空調(diào)的住宅每平米耗電2.3度，戶式中央空調(diào)的為5-8度，而用中央空調(diào)則每平米耗電20度。這種巨大的差異，不是因為空調(diào)裝置本身效率不同，*是不同的使用模式所致。分體空調(diào)是有人來就開，有人的房間就開，而大部分中央空調(diào)是全空間、全時間運行。
　　“綠色建筑并非節(jié)能技術(shù)的堆砌，而應(yīng)先在建筑本體上下工夫，做好通風(fēng)、采光，利于人在建筑中的工作、生活。舒適性不行，再上技術(shù)、產(chǎn)品。”國家住房城鄉(xiāng)建設(shè)部建筑節(jié)能與科技司司長陳宜明說，“被動節(jié)能技術(shù)為主、主動技術(shù)為輔，是個原則。”
　　使用節(jié)能技術(shù)要因地制宜。甚至不存在“放之四海而皆準”的節(jié)能技術(shù)。奧運會前，奧運信息中心大樓層準備采用外保溫和水源熱泵兩項節(jié)能技術(shù)，但樓上主要是機房，會產(chǎn)生大量熱量，全年的任務(wù)應(yīng)該是散熱，保溫只能起到相反的作用，水源熱泵也起不到作用。終，業(yè)主決定不采用這些技術(shù)。