導(dǎo)讀：垃圾分類試點(diǎn)城市效果不理想，那些非試點(diǎn)城市又如何呢？垃圾分類工作不是一朝一夕便能完成，需要完備的法律法規(guī)作為支持，以及對群眾的大量引導(dǎo)工作，相關(guān)配套設(shè)備建設(shè)等。行百里者半九十，我國的垃圾分類工作需要一直走下去，絕不能半途而廢。

　　垃圾分類不能半途而廢
　　
　　將垃圾進(jìn)行合理的分類回收，不僅能減少浪費(fèi)，更能緩解垃圾圍城窘狀。早在2000年，北京、上海、南京等8個(gè)城市就被確定為垃圾分類收集試點(diǎn)城市，然而效果至今都不明顯。
　　
　　試點(diǎn)城市尚且效果不明顯，更何況其他城市？有人就此認(rèn)為，這主要是因?yàn)橐恍┤罕娝刭|(zhì)偏低。事實(shí)上，經(jīng)過多年宣傳，城市居民普遍接受垃圾分類的理念。但是不少市民卻發(fā)現(xiàn)，即使分類投放，有些垃圾車回收時(shí)卻是“混收”。如此一來，分類投放還有何意義？
　　
　　垃圾分類是個(gè)系統(tǒng)工程，一個(gè)環(huán)節(jié)滯后都會(huì)帶來整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行難題。有地方曾表示，正是因?yàn)槔诸惒粐?yán)格，分派不同車輛浪費(fèi)油錢才混收的。但是反過來說，市民分類不嚴(yán)格可加強(qiáng)宣傳，逐漸改變，但如果相關(guān)部門都直接“倒退為零”，那么跨出一步的市民也必然倒退。
　　
　　讓人們養(yǎng)成垃圾分類的習(xí)慣和意識固然重要，但如果沒有垃圾后續(xù)處理的硬件支撐，“軟件”再好，也終會(huì)“疲軟”。應(yīng)加強(qiáng)各分類環(huán)節(jié)的硬件建設(shè)，比如廚余垃圾、廢舊電池等不同垃圾的專項(xiàng)處理設(shè)備，建立大型分揀中心等，沒有這些硬件支持，分類垃圾筒就只是個(gè)好看的擺設(shè)，沒有實(shí)質(zhì)的意義。
　　
　　再者，可對垃圾分類表現(xiàn)良好的家庭給予適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)，充分調(diào)動(dòng)市民參與垃圾分類的積極性。過去人們習(xí)慣于積攢紙箱、水瓶等廢品變賣，現(xiàn)在廢品回收價(jià)格不高，卻占用生活空間，因此人們普遍直接丟棄可回收廢品。有關(guān)部門可適當(dāng)提高可回收廢品價(jià)格，完善回收體系，提高人們“囤”廢品的積極性，保證廢舊紙張、水瓶等廢品的回收利用率。
　　
　　小垃圾考驗(yàn)政府大智慧。只有長抓緊抓，以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度找出問題的癥結(jié)，建立有序的垃圾處理體系，制定更合理的操作辦法，才能讓垃圾頑疾得到良好治療。
　　
　　垃圾分類巧做“加減乘除”法
　　
　　在社區(qū)中，垃圾分類工作一直在開展，但是如何合理實(shí)行垃圾分類，真正達(dá)到環(huán)保的實(shí)質(zhì)性效果，一直是個(gè)難題。近日，西溪街道求智社區(qū)從社區(qū)實(shí)際出發(fā)采取一系列措施，做好垃圾分類的“加減乘除”法，參照上月，垃圾分類準(zhǔn)確率提高了3%。
　　
　　其中，“加法”指加入“組團(tuán)捆綁”的方法。社區(qū)志愿者隊(duì)伍按照轄區(qū)小區(qū)分塊模式分成4個(gè)組團(tuán)，根據(jù)垃圾處理早晚高峰，在轄區(qū)16個(gè)垃圾分類庫房附近設(shè)立2名志愿者站崗，對前來投放垃圾的居民進(jìn)行分類勸導(dǎo)。
　　
　　“減法”指減去“垃圾通道”行動(dòng)，為把垃圾分類落實(shí)到戶，社區(qū)封閉或拆除了一些老小區(qū)樓建造初期為方便居民投放垃圾不用下樓而建造的通道垃圾堆放點(diǎn)，讓居民主動(dòng)把垃圾投放到垃圾庫房。
　　
　　“乘法”指乘上“宣傳推動(dòng)”效能：社區(qū)定期舉行垃圾分類宣傳活動(dòng)，利用在職黨員、大學(xué)生等社區(qū)服務(wù)資源，通過有獎(jiǎng)競猜、發(fā)放傳單、游園活動(dòng)等形式宣傳垃圾分類的好處，使垃圾分類深入人心。
　　
　　“除法”指除去“蜻蜓點(diǎn)水”作風(fēng)：為防止垃圾分類淺嘗輒止的現(xiàn)象，社區(qū)對每月涌現(xiàn)出的垃圾分類表現(xiàn)優(yōu)異的居民，實(shí)行一定的服務(wù)卡獎(jiǎng)勵(lì)，包括參加免費(fèi)理發(fā)、修車等，提高居民積極性。
　　
　　推廣垃圾分類還需法律制度給力
　　
　　眼下國內(nèi)很多城市都在面臨“垃圾圍城”之困。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，目前全國600多個(gè)城市中，有400多個(gè)正處于垃圾包圍之中。全國城市垃圾堆存累計(jì)侵占土地超過5億平方米，每年的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)300億元。推廣垃圾分類，規(guī)范處理城市生活垃圾及餐廚垃圾，可說勢在必行。
　　
　　事實(shí)上，早在上世紀(jì)90年代中期，國內(nèi)就開始提倡分類收集處理垃圾。我們看到，很多城市的社區(qū)乃至其他公共場所的垃圾箱上，都明確標(biāo)明“可回收”與“不可回收”字樣，可是這些造價(jià)頗高的分類垃圾箱大都成了作秀的道具。也有不少城市，幾年前曾大張旗鼓地啟動(dòng)了生活垃圾分類試點(diǎn)工作，然而時(shí)至今日，垃圾分類及處理情況仍然不容樂觀，甚至已經(jīng)偃旗息鼓。試點(diǎn)小區(qū)的垃圾分類工作都有始無終，推廣更是無從談起。
　　
　　沒有法律法規(guī)的制約，在目前光靠民眾的自覺性，垃圾分類是很難推廣下去的，尤其是在全社會(huì)尚未養(yǎng)成垃圾分類習(xí)慣的情況下，更需要相關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性來對其加以引導(dǎo)和規(guī)范。如我國中國臺(tái)灣，就嚴(yán)格執(zhí)行“垃圾不落地”政策。小區(qū)里幾乎看不到垃圾桶等設(shè)施，清潔隊(duì)是在和居民約定的時(shí)間統(tǒng)一收集垃圾。如果不分類，在收運(yùn)時(shí)將被拒收，甚至要被處罰1200元到6000元新臺(tái)幣。一旦被發(fā)現(xiàn)使用非專用袋裝垃圾或偽造專用垃圾袋，除了繳納高額罰款，還會(huì)面臨2至7年的有期徒刑。正因?yàn)橛辛藝?yán)格的法律制度，城市垃圾分類工作才會(huì)得以順利進(jìn)行。
　　
　　垃圾分類不僅僅是一種環(huán)保行為，更是城市文明建設(shè)和人文素質(zhì)的一種體現(xiàn)。在一些發(fā)達(dá)國家或地區(qū)，垃圾分類已被公民視為一種“政府規(guī)定，公民必須執(zhí)行”的責(zé)任，反之就是違法、違背道德的事情。這些，除了得力于有效的宣傳教育外，更在于有法律制度在背后保障和約束。